[CONTENZIOSO] 26 ottobre 2018 – Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione confermano le tesi dell’avv. F. Vaccaro in tema di interferenze internazionali

26 ottobre 2018 – Con sentenza n. 27164/2018, depositata oggi, le Sezioni Unite Civili della Suprema Corte di Cassazione hanno rigettato il ricorso di radio-emittente slovena volto all’annullamento della sentenza n. 717/2015 della Corte d’Appello di Trieste – che aveva accolto la difesa dell’avv. Vaccaro in tema di interferenze transnazionali.

Preliminarmente, le Sezioni Unite, richiamando inter alia la giurisprudenza della Corte di Giustizia UE, hanno confermato la giurisdizione italiana, stante che il luogo dell’evento dannoso (locus commissi delicti) non è quello in cui è ubicato l’impianto estero dell’emittente straniera ma, piusttosto, quello in cui sorge il danno, ovvero l’area colpita dall’interferenza.

Nel merito dell’interpretazione del diritto, la decisione è poi significativa in quanto rigetta la tesi della prevalenza della conformità al Radio-Regolamento internazionale dell’autorizzazione concessa da Stato estero ad emittente estera sulla medesima frequanza di trasmissione di quella italiana.

[ARBITRATION] Nov. 2018 – Vaccaro-Incisa appointed sole arbitrator in commercial dispute

Nov. 2018 – Dr. Vaccaro-Incisa has been appointed sole arbitrator in institutional proceedings for the settlement of a dispute related to property aspects of an international M&A operation. No further details may be disclosed at this time.

[ARBITRATION] May 2018 – Dr. Vaccaro-Incisa appointed sole-arbitrator in international fashion & textile commercial dispute

May 23rd, 2018 – Dr. Vaccaro-Incisa has been appointed for the 1st time sole arbitrator to solve an international dispute in the fashion & textile sector in Southeastern Europe. Information over parties and proceedings are, for the time being, confidential.*

*Parties have agreed to the information shared on this page.

[CONTENZIOSO] 2 febbraio 2018 – Il TAR Lazio rigetta il ricorso del Comune di Siena ed accoglie la tesi dell’avv. Vaccaro in merito alla ritrasmissione forzosa via cavo del segnale TV

2 febbraio 2018 – Il TAR Lazio, con sentenza del 2 febbraio 2018 (n. 02389/2018 Reg. Prov. Coll.) ha rigettato il ricorso del Comune di Siena avverso la diffida dal Ministero delle Comunicazioni del 22 novenbre 2006, ridando così efficacia a detta diffida emanata a tutela delle emittenti Teletruria 2000, Tv Libera,  Toscana Tv e Tvr Tele Italia, rappresentate dagli avv.ti Felice Vaccaro ed Avilio Presutti.

Si tratta della nota vertenza della ritrassmisione via cavo operata dal Comune di Siena dei segnali di TV e radio, ritrassmissione che è stata accompagnata dall’eliminazione di circa 25.000 normali antenne di ricezione via etere in città.  Con tale condotta il Comune di Siena di fatto impediva la libera diffusione delle trasmissioni delle emittenti locali, già irradiati via etere.

Oct. 9, 2017 – Mr. Felice Vaccaro awarded the International Advisory Experts Award

Oct. 9, 2017 – Highlighting a continuing successful professional activity, Mr. Vaccaro has been awarded the 2018 International Advisory Experts Award for the category “media law”.

All counsels of the Law Bureau wish to congratulate with Mr. Vaccaro for the renewed confirmation of the wide appreciation of his longstanding work.

[LITIGATION] Apr. 2017 – Second opinion on the interpretation of the Radio Regulations Articles

May 2017 – In connection with another cross-border radio-interference between Italian and Slovenian radio broadcasting operators, Prof. Vaccaro-Incisa has delivered to the Court of Appeal of Trieste an opinion on the interpretation of Arts. 8 and 11 of the International Telecommunication Radio Regulations Articles.

[ARBITRATION] Dec. 2016 – Vaccaro-Incisa delivers expert opinion for an investment arbitration tribunal

Dec. 12, 2016 – In connection with an ongoing investment arbitration, Dr. Vaccaro-Incisa has delivered a review of the Italian bilateral investment treaty (BIT) practice on the investor-State dispute settlement clause.

The review follows a thorough analytical method elaborated by Dr. Vaccaro-Incisa, already employed in his previous and ongoing work on Chinese and ASEAN treaty practice.

No further details may be disclosed at this time.

[LITIGATION] 6 ottobre 2016 – Intervento dell’Avv. F. Vaccaro in Corte Costituzionale in tema di pubblicità televisiva

6 ottobre 2015 – Nel giudizio di legittimità costituzionale dell’art. 38 co. 5 D.Lgs. n. 177/2005 (che stabilisce percentuali orarie di trasmissioni pubblicitarie inferiori per le emittenti a pagamento rispetto a quelle in chiaro), sollevato con ordinanza 17.02.2014 dal TAR Lazio, cui aveva fatto ricorso SKY Italia, l’Avv. Felice Vaccaro è intevernuto, insieme all’Avv. Avilio Presutti, per conto di Italia 7 Gold (che non era parte del giudizio a monte al TAR Lazio).

Nel ritenere l’eccezione del TAR Lazio infondata, la Corte, pur rigettando l’intervento di Italia 7 Gold nel giudizio di legittimità costituzionale (confermando la sua giurisprudenza per cui la partecipazione è circoscritta di norma alle parti del giudizio a quo iniziale), ne ha trattato la posizione diffusamente (cfr., paragrafo 5 “del ritenuto in fatto”).

Un video dell’intervento alla Corte dell’Avv. Felice Vaccaro è stato caricato su YouTube da terzi (è possibile prenderne visione qui).

[CONTRACT NEGOTIATION] 5 maggio 2016 – Accordo per la realizzazione della piscina più profonda d’Asia (Taiwan)

5 maggio 2016 – Lo Studio ha assistito “Y-40 – the deep joy“, la più profonda piscina al mondo, e l’ingegnere Emanuele Boaretto, suo ideatore, nella stipula degli accordi per la costruzione e gestione della piscina più profonda d’asia.

Y 40Per lo Studio, le trattative sono dirette dal Prof. Vaccaro-Incisa.

Sono state nel frattempo avviate le trattative riservate per la stipula di un contratto relativo ad un progetto analogo nell’Unione europea.

[CONTENZIOSO] 4 febbraio 2016 – Il Tribunale di Treviso accoglie la tesi dell’avv. Vaccaro in tema di interferenze transfrontaliere (Italia-Slovenia)

4 febbraio 2016 – Il Tribunale Civile di Treviso ha accolto con sentenza no. 305/2016 la domanda di inibitoria di interferenze presentata da una radioemittente locale, assistita dall’Avv. Felice Vaccaro, avverso radioemittente slovena.

Continua a leggere